Kontynuując "Zapytania i wolne wnioski" radny Paweł Sikora zadał pytanie, czy to prawda, że dwie osoby w Starostwie zostały zwolnione i czy będą kolejne zwolnienia. Radna Beata Mateusiak-Pielucha zapytała natomiast o konkurs na dyrektora Regionalnego Centrum Rozwoju Kultury i Turystyki: - Czy już został rozstrzygnięty, kto zasiadał w komisji konkursowej, ile było ofert? No, bo przyznam się, że ze strony internetowej ściągnęłam Uchwałę Zarządu o ogłoszeniu i powiem, że tak ciekawego i mocnego tekstu dawno nie czytałam... jak wymogi na dyrektora Regionalnego Centrum Rozwoju Kultury i Turystyki.

Odpowiedział Starosta Jan Ryś: - Oczywiście, na koniec tego miesiąca były dwa zwolnienia pracowników, zatrudnionych na tak zwane zastępstwo. Ze względu na pełną obsadę i nadwyżkę zatrudnienia w Starostwie, zrezygnowaliśmy z pracy w stosunku do tych dwóch osób. Czy będą dalsze zwolnienia? Tak, jak w każdym zakładzie pracy - mogą być, może ich nie być, w zależności od sytuacji jakie powstają i zadań, jakie realizujemy. Na dzisiaj nie przewiduję żadnych zwolnień.

- Jeżeli chodzi o konkurs na dyrektora Regionalnego Centrum Kultury - mówił dalej Starosta - to został przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi zasadami. Zarząd Powiatu ogłosił ten konkurs, powołał Komisję Konkursową, którą kierował członek Zarządu, pan radny Tadeusz Ślusarek. Przedstawił na "Zarządzie" w dniu wczorajszym wyniki tego przeprowadzonego konkursu. Było dwóch kandydatów na to stanowisko - obecna pani dyrektor, Aldona Pol i jeden z pracowników, pan Marek Bednarski. W wyniku postępowania konkursowego Przewodniczący Komisji przedstawił Zarządowi wyniki i rekomendował panią Aldonę Pol na to stanowisko. Zarząd zatwierdził i powołał tę osobę na dyrektora z dniem od 1-go sierpnia.
- A skład Komisji? - przypomniała radna Beata Mateusiak-Pielucha.
- Składu Komisji nie pamiętam, musiałbym się zastanowić dłużej, natomiast jest pan Przewodniczący Komisji - odparł Starosta.
- W skład tej komisji wchodził Maciek Rabenda, Sekretarz Krzysztof Piekarz i Elżbieta Cichowlas - dopowiedział radny Tadeusz Ślusarek. - Było dwóch kandydatów, tutaj, co wcześniej pan Starosta powiedział, w pierwszej turze formalności spełniły obydwie kandydatury. Natomiast w drugiej tej turze zdecydowanie, no może nie zdecydowanie aż tak bardzo, ale lepszą kandydaturą okazała się pani Aldona Pol i dlatego została wyłoniona na dyrektora tego Regionalnego Ośrodka Kulturalnego z siedzibą w Działoszynie.

- Panie Przewodniczący, Wysoka Rado - zabrała ponownie głos radna Beata Mateusiak-Pielucha - ja już dokończę dzisiaj ten temat...

Kolejnym mówcą był Sekretarz Krzysztof Piekarz, który wprawdzie zgłaszał się wcześniej, ale według procedur musiał ustąpić pierwszeństwa wypowiedzi radnym. - Ja chciałem tutaj panu kandydatowi radnemu Szydłowskiemu odpowiedzieć. Wydaje mi się, że bardzo grzecznie panu odpowiedziałem, że Komisja jeszcze pracuje i proszę z takimi wnioskami kierować się do Komisji, a pan mnie właśnie bardzo niegrzecznie zaatakował i myślę, że dzisiaj po Sesji, tak jak po każdej prawie sesji pan mnie przeprasza, dzisiaj też mnie pan przeprosi.

Z kolei radny Tomasz Borgul ustosunkował się do wypowiedzi Marka Szydłowskiego: - Nie wiem, na jakiej podstawie radny Szydłowski próbuje mnie najpierw pochwalić, a potem obrazić. Gdyby pan wiedział, również przez wiele lat byłem nauczycielem w Zespole Szkół w Działoszynie, więc kwalifikacje do tego, żeby oceniać innych nauczycieli, też mam.

- Tutaj do naprawdę sympatycznego, mówię to szczerze, kolegi Borgula: nie obraziłem pana i nie miałem takiego zamiaru, użyłem innych słów. O pana kwalifikacjach oświatowych nie wiedziałem i to oczywiście spowoduje, że patrzę na pana z większą sympatią zawodową i uważam, że w tej sytuacji, no, jakby był pan osobą, która mogła nas reprezentować. To mówię otwarcie. Co do pana Sekretarza - tu Marek Szydłowski zwrócił się do Krzysztofa Piekarza - wie pan co, no przesadził pan. Ja w zasadzie to myślę, że będę z panem rozmawiał tylko oficjalnie i przy świadkach, bo inaczej to jest pan gotów potwierdzić, że ja pana w rękę pocałowałem.
- Chcę tu pana uspokoić - odparł Sekretarz - że właśnie jednym z dwóch członków Komisji, którzy się wstrzymali co do traktowania pana dokumentów odnośnie potwierdzenia za zgodność, byłem ja. Ale przepis jest tak precyzyjny, że pan jako wieloletni dyrektor powinien to wiedzieć. Natomiast ja mam swoje zdanie na temat tego, czemu pan to tak zrobił, ale to już zostanie w moim sumieniu.
- Panie Sekretarzu, miło mi, że pan próbował ratować sytuację, natomiast (...) z mojego czytania prawa wynikało, że właśnie nie naruszyłem żadnego zapisu - ciągnął dalej radny Szydłowski. - To właśnie Przewodniczący Komisji, pan Wicestarosta Lewera, doprowadził do sytuacji, gdzie jakieś opinie kogokolwiek zadecydowały. Bo gdybyście państwo czytali prawo, to wiedzielibyście, że zapis regulaminowy tak naprawdę nie wyklucza potwierdzenia notarialnego. Gdybym nie miał jakiegoś dokumentu - nie dyskutujemy. I na tym polega całe nieporozumienie.
- W Działoszynie była sytuacja podobna i tak samo się stało - wtrącił Sekretarz.
- Panie Sekretarzu - nie. Odwołamy się do sądu i zobaczymy wtedy jaka będzie sytuacja, bo pan taki argument podał tu na konkursie, który część jakby przestraszył, że jak to, ktoś się odwoła. To ja się mogę odwołać, bo uważam, że naruszono moje obywatelskie prawa i w tej sytuacji prawnicy są, przynajmniej ci, z którymi ja rozmawiałem, jednoznaczni. To jest parodia taka interpretacja. Notarialne poświadczenie nie umniejsza znaczenia dokumentu i ja ten wymóg spełniłem. Złożyłem wszystkie dokumenty i nikt tego nie zaprzeczy, no bo taki jest stan faktyczny. Dziękuję, że pan zachował zdrowy rozsądek, ale mam pretensje do szefa Komisji, który nie potrafi nad tym zapanować.
- Komisja dziewięcioosobowa była - odezwał się Sekretarz.
- Ale szef Komisji ma dużo do powiedzenia - odparł Szydłowski.
- On nie ma głosu - dodał znów Sekretarz.
- A co miał zrobić, jak już wiedział kogo ma wybierać - skwitował dyskusję radny Janusz Mordalski.

Na zakończenie, Przewodniczący Henryk Mszyca poinformował o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wszystkich skarg pana Janusza Mordalskiego: - Sprawa się odbyła, orzeczenie jest, Zarząd wystąpił o uzasadnienie wyroku i to wszystko.

Po tych słowach radny Mordalski wstał i powiedział: - Ja chciałem dopowiedzieć do tego, co pan Przewodniczący mówi, że sąd dopatrzył się, że pan Mordalski nie miał interesu prawnego, głównie oparł na tym. Sąd natomiast nie rozpatrywał, czy miał rację Mordalski, że radni nie mogli głosować sami na siebie, że nie mieli większości i tak dalej i tak dalej. Interes prawny! Tylko na tym oparł. A to zobaczymy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Szczegółowych informacji odnośnie wyroków w sprawach tych 6-u skarg udzieliła następnie Pani Mecenas...

Część pierwsza Sesji