A ja zastanawiam się nad tym, jakie kryteria zadecydowały o wyborze danego podmiotu. Wszędzie pisze, że pajęczański ZOZ nie wygrał, ale nikt nie pisze co zadecydowało - cena, fachowość, tabor. Może merytorycznie podejdziemy do dyskusji i ktoś nas uświadomi. Na ten moment wiemy, że dzieje się krzywda i to może być prawda jeśli spojrzymy na osoby, zatrudnienie itp. Ile razy pojawiają się głosy krytyki, wskazujące na przerost zatrudnienia w publicznej służbie zdrowia, może decyzja o wyborze Falc jest taka decyzją, która daje wymierne korzyści dla budżetu państwa a tym samym może to wpłynąć na dostępność usług medycznych dla nas ludzi - pacjentów. Czytałem uchwałę Rady Powiatu i śmiech bierze, gdy czyta się te argumenty przemawiające za unieważnieniem konkursu - np brak znaku drogowego informującego o wyjeździe karetek pogotowia -. Może władze nadal mydlą pracownikom Pogotowia oczy, że coś razem zrobimy itp. :)

Ano, przyszlo nowe i nie wszyscy potrafia sie z tym pogodzic. Jest jeszcze duzo ludzi, ktorzy nie odczuli przemian politycznych z 90-tych lat. Teraz trudno jest im zrozumiec, ze praca moze wygladac inaczej. I nie chodzi tu tylko o pogotowie w Pajecznie. Jest jeszcze pewna ilosc zakladow, tzw. "panstwowych", w ktorych zarabia sie dobrze, jest bogate zaplecze socjalne (finansowe), panuje domowa atmosfera.
Co do Falcka, nie bedzie tak zle, bo mysle, ze gorzej niz bylo, juz byc nie moze. Zgadzam sie z opiniami powyzej, ze panstwowe placowki ZOZ sa nieudolne i to wlasnie one nie bardzo dbaja o pacjentow. Dlaczego? Nie wie tego nikt, bo przeciez nie chodzi az tak bardzo o finanse. Przeciez tym wszystki prywatnym placowkom tez placi NFZ! Nie wiem, moze tam pracownicy bardziej szanuja robote i pacjenta, moze mloda kadra nie jest jeszcze zasiedziala i znuzona swoja praca, jak to ma czesto miejsce w panstwowych szpitalach i przychodniach. Bedac u prywatnego stomatologa, ktory leczyl moje zeby na ubezpieczenie, mozna zauwazyc niesamowita roznice. Nie dosc, ze sprzet duzo lepszy, to sam lekarz i obsluga duzo milsze i przyjemniejsze. I tak mozna by mnozyc wiele przykladow. Co do Pajeczna...Dlaczego wlasnie tam maja uniewazniac przetarg? Zeby bylo sprawiedliwie, powinni uniewaznic wszystkie przetargi, w ktorych wygral Falc. No bo niby dlaczego nie? A co to Pajeczno? Jakis wielki wyjatek? Cos specjalnego? Lusiek

"Nie jestem pewnien, czy wszyscy maja dyplomy ratownikow" - sory ale ustawa o ratownictwie medycznym pisze że każdy pracownik ratownictwa medycznego musi mieć dyplom ratownika medycznego, a jak chce to wyższe - a jak się orientuje to w Powiatowej Stacji Ratownictwa Medycznego w Pajęcznie wieksza połowa zakładu posiada licencjat- sprawdzał to NFZ. pisałeś o oddziałach prywatnych - prywatne to będzie wtedy kiedy samo na siebie zarobi (czyli paragon potwierdzający za usługi) a nie jest finansowane z publicznych pieniędzy czyli (nfz), a wracając do falka - poczytaj o pozwach sądowych za uchybienia w ratownictwie medycznym , i skargi pacjentów m a czy sprzęt mają lepszy ???- może mają lepszy sprzęt tylko wtedy kiedy jest przyszykowany do konkursu NFZ a pożniej ślad po nim ginie, wiec zorientuj się w temacie a pożniej oceniaj i mów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i nie zyczę tobie ani nikomu żeby przez tą firmę stała się komuś krzywda

Chyba GPS?

NIGDY POGOTOWIE PRYWATNE NIE ZASTĄPI PAŃSTWOWEGO TO JEST RZECZ JASNA. KTO MYŚLI INACZEJ JEST W GŁĘBOKIM BŁĘDZIE !!!!!
PO ROZUM DO GŁOWY

ALFRE

Mając ponad 53000 mieszkańców może sie zdarzyć że dyspozytorka nie będzie miała aktualnie wolnej karetki. I po dokładnym zebraniu wywiadu z miejsca zdarzenia, ocenia czy pacjent może poczekać na karetkę. Jeśli sytuacja wymaga by pomoc dojechała jak najszybciej to dyspozytorka może poprosić o karetę z innego powiatu (sąsiedniego) o ile jej przyjazd będzie szybszy niż karetki pajęczańskiej.

Zbieranie wywiadu przez dyspozytorkę jest ważne!
Musi sie spytać co się stało, w jakich okolicznościach, w jakim wieku jest poszkodowany i tak dalej. Ponieważ na podstawie tego wywiadu wysyła odpowiedni zespół ratowniczy.

Nie wieżę by dyspozytorka zbierała wywiad prawie pół godziny. Wiadomo nie od dziś że czekającemu zawsze czas się dłuży. I pamiętajcie ze są poważniejsze przypadki jak ten który podałeś. Oczywiście rozumiem że kolega cierpiał(i ja bym sie zwijał z bólu).

pozdrawiam
kkttoossiikk

Z tym Wedlem to się zgadzam, ale co do pogotowia, to uważam, że (niestety) musi być państwowe. Nic innego mnie tutaj nie przekona - musi być PAŃSTWOWE! Mam nadzieję, że po tym całym zamieszaniu, pogotowie zostanie takie jak było, ale polepszy się jakość jego usług i stosunek do pacjenta. Przyda się im tak czy tak zimny prysznic. Przychodnia prywatna? - tak, ale prywatne pogotowie ratunkowe - zdecydowanie nie.

Dobrze, że są jeszcze optymiści, ale też czarno to widzę.