8:10 rano, wylot drogi z Pajęczna w kierunku Radomska - zaczyna się "polowanie"? - Wygląda to, jak świadomie zakładana pułapka na naszą kieszeń i nic więcej! - twierdzi poddenerwowany kierowca, mieszkaniec Nowej Brzeźnicy, który już nie jeden raz obserwował przenośne fotoradary, rozstawiane na odcinku między Pajęcznem a Konstantynowem i chociaż sam nie "padł ich ofiarą", to jednak czuje się zbulwersowany...

- Ostatnio jechałyśmy z koleżanką - mówi pani Agata z Pajęczna - ona prowadziła i pewnie by GO nie zauważyła (chociaż jechała wolno), gdybym ja nie krzyknęła nagle ZWOLNIJ!!! Po prostu zrobiłam to odruchowo, a fotoradar stał... wewnątrz wiaty przystanku PKS w Makowiskach. Koleżanka tak wcisnęła hamulec, że auto się zatrzymało. Dopiero po chwili zdałyśmy sobie sprawę z tego co się stało. Niby nic, ale miałyśmy szczęście, że za nami nikt nie jechał i była sucha nawierzchnia! Ciekawe, kiedy się ktoś z tym opamięta - bo połączone chamstwo i głupota są już rzadko w dzisiejszych czasach spotykane (szczególnie, że fotoradar zwrócony był w przeciwną stronę - dla wyjeżdżających).

Nie ma przepisu, który by wymagał specjalnego oznakowania przenośnego fotoradaru - inaczej niż w przypadku fotoradarów stacjonarnych, gdzie o ich obecności muszą informować przydrożne znaki ostrzegawcze. Teoretycznie, jeżeli kierowca porusza się samochodem albo motocyklem zgodnie z przepisami drogowymi i przestrzega wymaganej prędkości, to fotoradary mu nie przeszkadzają. Również mieszkańcy okolic, położonych przy ruchliwych drogach, popierają obecność fotoradarów - ze względu na bezpieczeństwo. Więc o co chodzi?

No właśnie, jak nie wiadomo o co chodzi, to... nadal pozostaje pytanie: po co ta cała maskarada i ukrywanie obecności "strażnika prawa" przed kierowcami?